Le compromis prévoyait une amende de 243 millions de dollars, l’engagement de réaliser 455 millions d’investissements dans des mesures de sécurité et la nomination d’un contrôleur pour trois ans. Un juge fédéral s’est opposé à d’éventuels critères dits « DEI » – pour diversité, équité, inclusion – dans le choix de ce dernier.Le compromis prévoyait une amende de 243 millions de dollars, l’engagement de réaliser 455 millions d’investissements dans des mesures de sécurité et la nomination d’un contrôleur pour trois ans. Un juge fédéral s’est opposé à d’éventuels critères dits « DEI » – pour diversité, équité, inclusion – dans le choix de ce dernier.